Kush i kontrollon kontrollorët? Si universitetet ndikojnë mbi Inspektoratin Shtetëror të Arsimit?

Të nderuar qytetarë të Maqedonisë, çdo javë do të publikoj informacione për gjithçka që më arrin. Është për të ardhur keq që qytetarët e kanë humbur besimin në institucione dhe çdo ditë e më shumë njerëz më kontaktojnë dhe raportojnë parregullsi të shumta në arsim.

Kolumnë, Nacional
Gjorgji Ilievski, ish-inspektor i lartë shtetëror i arsimit në pension
E shtunë, 14 nëntor 2026

E çuditshme është kjo Maqedonia jonë! Edhe më shumë të habit sistemi i arsimit të lartë, ndërsa modeli i inspektimit arsimor të gjendjes dhe funksionimit aktual të universiteteve publike dhe private është tronditës. Që në fillim do të theksoj se situata reale është paradoksale: UNIVERSITETET NË REPUBLIKËN E MAQEDONISË E KONTROLLOJNË INSPEKTORATIN SHTETËROR TË ARSIMIT!

Në vend që, si në një shtet serioz juridik, Inspektorati Shtetëror i Arsimit të vendosë rend dhe rregull në të gjitha sistemet arsimore, tek ne nuk dihet se kush i shërben kujt. Përse? Thjesht për shkak të korrupsionit të lartë në institucionin e Inspektoratit Shtetëror të Arsimit, ku gjatë viteve të fundit jemi dëshmitarë të sjelljeve joprofesionale dhe joetike.

Tani, me drejtorin e ri, i cili në fillim, përmes komunikimit me mua, përpiqej të krijonte përshtypjen se nuk do ta lejonte këtë praktikë, mund të konstatoj vetëm se gjendja do të përkeqësohet edhe më shumë!

KORRUPSIONI po i pengon zhvillimet civilizuese në arsimin tonë. Nëpunësit e korruptuar dhe profesorët e korruptuar janë formula ideale për shkatërrimin e sistemit. Gjithnjë e më shumë flitet për ekzistencën e një karteli arsimor në vend.

Në cilët indikatorë i bazoj këto pretendime? Ja, do të filloj me radhë:

1. Në një numër të madh universitetesh private nuk ka profesorë të punësuar në numrin e përcaktuar me Ligjin për Arsimin e Lartë – 10 profesorë për fakultet! Për asistentët as që dua të flas. Ndërsa në elaboratin për akreditimin e programit studimor mund të shihni emra profesorësh dhe asistentësh të renditur. Në praktikë, ata janë vetëm emra në letër. Ditëve të fundit, pas kontrollimit të faqeve të internetit të universiteteve, me shumë zhgënjim mund të konstatoj se shumica e universiteteve private, por edhe disa universitete publike, nuk i plotësojnë kushtet ligjore për punë. Është për të ardhur keq. Studentët paguajnë tarifa të larta shkollimi, ndërsa cilësia e njohurive është jashtë çdo standardi. Të mos flasim për faktin se lëndët nuk ligjërohen nga profesorë të fushave përkatëse, por, për shembull, një lëndë e një fushe të caktuar ligjërohet nga një profesor i një fushe krejtësisht tjetër. Ky është një kriminalitet i paparë korruptiv. Pikërisht për shkak të këtyre shkeljeve të Ligjit për Arsimin e Lartë, është e nevojshme që menjëherë të kërkohet nga Prokuroria Publike hapja e një hetimi për të gjithë të punësuarit në Inspektoratin Shtetëror të Arsimit, të cilët, duke mos ndërmarrë masa për zbatimin e ligjit, mundësojnë që kriminaliteti dhe korrupsioni të mbretërojnë!

2. Sa profesorë i shesin librat e tyre nëpër kabinete studentëve? Paratë i marrin drejtpërdrejt në dorë nga studentët. Në disa fakultete profesorët përpilojnë lista dhe çdo student që nuk figuron në listë, me siguri do të ngelë në provim. Veçanërisht u bëj thirrje drejtuesve të këtyre universiteteve të zhvillojnë hetime të brendshme dhe të zbulojnë se çfarë bëjnë individualisht profesorë të caktuar, duke dëmtuar kështu imazhin e universitetit. Një libër e shesin nga 1.500 deri në 2.000 denarë, ndërsa disa që sapo kanë filluar me këtë praktikë, çmimin fillestar e vendosin 500 denarë, ose siç thonë, “jep sa të duash” për një notë kaluese 6. Një student më tregoi se pasi e kishte paguar librin te profesori, kishte marrë notën 10 dhe profesori e kishte pyetur nëse mos kishte gabuar, gjë që e kishte habitur jashtëzakonisht studentin. Është për të ardhur keq që studentët janë lejuar të shantazhohen përmes blerjes së librave, ndërsa askush të mos e vërejë këtë. Prandaj, të mos presin studentë të rinj. Studentët aktualë do t’u tregojnë më së miri se çfarë i pret…

Të nderuar qytetarë të Maqedonisë, çdo javë do të publikoj informacione për gjithçka që më arrin. Është për të ardhur keq që qytetarët e kanë humbur besimin në institucione dhe gjithnjë e më shumë njerëz më kontaktojnë çdo ditë për të raportuar parregullsi të shumta në arsim.

Unë mbetem në anën e demokracisë dhe të opinionit publik. Sa më shumë që nuk kundërshtohen shkrimet e mia, aq më shumë bindem se jam në anën e duhur dhe për këtë arsye do të vazhdoj aty ku institucionet janë të hendikepuara. Thjesht, nuk kam qëllime të këqija, dua të ndihmoj, dua që universitetet tona publike dhe private të renditen lart në botë. Nuk kam urrejtje ndaj askujt, përkundrazi, dua që ish-kolegët e mi të çlirohen nga kufizimet dhe të krijojnë kushte që të gjitha universitetet të përfaqësohen në mënyrë të barabartë në skenën arsimore.

Kjo kolumnë do t’i kushtohet Universitetit Publik-Privat, i njohur si “Shtulovi”, përkatësisht Universitetit të Evropës Juglindore në Tetovë, me titull:

SKANDALI ARSIMOR NË ZGJEDHJEN E REKTORIT SADUDIN IBRAIMI

Pas informacioneve të marra nga një grup profesorësh të punësuar në Universitetin e Evropës Juglindore (UEJL), të publikuara edhe në gazetën “Gjurme Info” nga Tetova, të cilët dëshirojnë të mbeten anonimë nga frika e hakmarrjes, ngrihen shqetësime se rektori aktual, Sadudin Ibraimi, i emëruar më 5 qershor 2025 në këtë pozitë nga akademiku Abdylmenaf Bexheti, ka shkelur kriteret e konkursit për zgjedhjen e rektorit.

Sipas dokumentit që qarkullon në universitet, Ibraimi nuk e plotëson kriterin kryesor për zgjedhjen e rektorit. Në konkursin e publikuar për këtë pozitë, duke qenë se bëhet fjalë për një universitet ndërkombëtar, si kriter i tretë dhe shumë i rëndësishëm përcaktohet se kandidati për rektor duhet t’i njohë tri gjuhët e punës së universitetit: shqipen, maqedonishten dhe anglishten. Sa i përket këtij kriteri, kandidati duhet ta njohë anglishten në nivel të kënaqshëm.

Sipas aplikacionit për rektor (APPLICATION FOR RECTOR), të dorëzuar më 3 prill 2025, në rubrikën për njohjen e gjuhëve, për nivelin e njohjes së anglishtes në të folur, Ibraimi zyrtarisht ka deklaruar nivelin “BEGINNER” (fillestar). Për më tepër, në dokumentin e aplikimit, i cili lidhet me një pozitë kaq të lartë, fjala “BEGINNER” është shkruar me gabime të rënda drejtshkrimore.

Kuadri akademik i bën thirrje Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës (MASH) dhe Inspektoratit Shtetëror të Arsimit (ISHA) që të ndërhyjnë, përkatësisht të kryejnë mbikëqyrje të jashtëzakonshme inspektuese si çështje urgjente.

Në këtë rast, do të shtoja se as kryetari i Bordit të Universitetit, dr. Klaus Tochtermann, e as anëtarët e tjerë të këtij bordi, nuk duhet të heshtin dhe të lejojnë manipulimet e akademikut Abdylmenaf Bexheti. Tani është radha e MASH-it dhe ISHA-së!

UDHËTIMI I NJË DOKTORI SHKENCASH NË KINEZIOLOGJI, DENIS ALIU

Në bazë të nenit 61, paragrafi 1, pika 4 të Ligjit për Arsimin e Lartë (“Gazeta Zyrtare e Republikës së Maqedonisë”, nr. 82/2018), mr. Denis Aliu ka dhënë një deklaratë, të regjistruar me numër 03-2209, më 30.06.2022, në UEJL-Tetovë, në të cilën thuhet se jep pëlqimin personal për pjesëmarrje në realizimin e mësimdhënies në lëndë të caktuara të programit profesional të studimeve të ciklit të parë për Fizioterapi – 180 ECTS, në Fakultetin e Shkencave Shëndetësore pranë UEJL-së.

Lëndët për të cilat ai ka dhënë pëlqimin janë: Kineziterapi, Teknika të trajtimit fizioterapeutik, Terapi manuale dhe fitnes, Pajisje ortopedike, Kinesio Taping te fëmijët dhe të rriturit, Mjekësi sportive, si dhe Metoda alternative fizioterapeutike (osteopati, kiropraktikë, akupunkturë dhe cupping).

Në pjesën e poshtme të deklaratës theksohet se më 12.07.2022, mr. Denis Aliu do të mbrojë disertacionin e doktoratës në Universitetin “Shën Kirili dhe Metodi” në Shkup (UKM).

Pas kësaj deklarate, emri i mr. Denis Aliut është përfshirë në elaboratin e UEJL-së, të datës 13.07.2022, për akreditimin e programit profesional të studimeve të Fizioterapisë, cikli i parë, studime trevjeçare profesionale – 180 ECTS. Propozues i elaboratit ishte Fakulteti i Shkencave Shëndetësore pranë UEJL-së, ndërsa dokumenti ishte përgatitur në shtator të vitit 2022.

Në formularin 1 të elaboratit për akreditimin e programit studimor të Fizioterapisë, në pikën 11 figuron emri dhe mbiemri i ligjëruesit Denis Aliu. Si fushë e doktoratës shënohet Doktor i Shkencave në Kineziologji, UKM-Shkup, ndërsa si titull i disertacionit të doktoratës figuron: “Statusi biomekanik dhe struktura e ushtrimeve për parandalimin dhe korrigjimin e deformiteteve më të shpeshta të shtyllës kurrizore”.

Gjithashtu, në elaborat janë renditur edhe lëndët që supozohej të ligjëronte: Kineziterapi, Teknika të trajtimit fizioterapeutik, Terapi manuale dhe fitnes, Pajisje ortopedike, Kinesio Taping te fëmijët dhe të rriturit, Mjekësi sportive dhe Metoda alternative fizioterapeutike (osteopati, kiropraktikë, akupunkturë dhe cupping).

PAS KËSAJ PROCEDURE, UEJL-TETOVË SHPALL KONKURS

Në bazë të neneve 11 dhe 173 të Ligjit për Arsimin e Lartë (Gazeta Zyrtare e Republikës së Maqedonisë, nr. 82/2018), si dhe Statutit të Universitetit të Evropës Juglindore në Tetovë, në mbledhjen e Këshillit Iniciativ për themelimin e Fakultetit të Shkencave Shëndetësore, të mbajtur më 07.07.2022, është vendosur lidhur me konkursin për zgjedhjen ose rizgjedhjen e një ligjëruesi në titullin akademik docent nga fusha e Kineziologjisë Fundamentale (50400) dhe Kineziologjisë së Aplikuar (50401).

Konkursi është publikuar më 14.07.2022 në faqen e internetit të UEJL-së dhe në gazetat e përditshme “Lajm” dhe “Nova Makedonija”.

Për këtë konkurs është emëruar komisioni recensues në përbërje:

1. Prof. i asociuar dr. Naser Durmishi – kryetar;

2. Prof. dr. Hajrije Hundozi – anëtare;

3. Prof. i asociuar dr. Lençe Nikolovska – anëtare.

Nga raporti i komisionit recensues për konkursin e shpallur për zgjedhjen ose rizgjedhjen e një ligjëruesi në titullin akademik nga fusha e Kineziologjisë Fundamentale dhe Kineziologjisë së Aplikuar, rezulton se është paraqitur vetëm një kandidat:

1. Denis Aliu – studimet e doktoratës i ka përfunduar në Universitetin “Shën Kirili dhe Metodi” në Shkup, ku ka fituar gradën shkencore Doktor i Shkencave në Kineziologji.

Mendimi dhe vlerësimi i Komisionit Recensues ishte se kandidati dr. sc. Denis Aliu nuk i plotësonte kushtet për t’u zgjedhur docent me titull akademik nga fusha e Kineziologjisë Fundamentale dhe Kineziologjisë së Aplikuar në Fakultetin e Shkencave Shëndetësore pranë UEJL-së në Tetovë.

Komisioni recensues, në propozimin e tij se kandidati dr. sc. Denis Aliu nuk mund të zgjidhej docent në këto fusha, e paraqet këtë përfundim pa dhënë arsyetim. Në propozim figurojnë vetëm nënshkrimet e kryetarit, prof. të asociuar dr. Naser Durmishi dhe prof. të asociuar dr. Lençe Nikolovska, ndërsa anëtarja e tretë e komisionit, prof. dr. Hajrije Hundozi, nuk e ka nënshkruar raportin.

Raporti është regjistruar më 18.08.2022 në Tetovë.

Pas kësaj procedure, rektori i UEJL-së në Tetovë, akademik prof. dr. Abdylmenaf Bexheti, më 13.09.2022 ka nxjerrë Vendimin nr. 09-3002/2 për ndërprerjen e procedurës së zgjedhjes ose rizgjedhjes së ligjëruesit në titullin akademik docent. Sipas autorit të kolumnës, kjo procedurë nuk është publikuar në Buletinin Universitar të UEJL-së dhe kandidati Denis Aliu nuk është njoftuar me shkrim.

ANKESA E DENIS ALIUT DREJTUAR ISHA-SË MË 11.07.2023

Denis Aliu i ka dorëzuar një ankesë Inspektoratit Shtetëror të Arsimit, përmes së cilës e ka informuar institucionin për atë që ai e cilëson si “keqpërdorim të diplomës sime për akreditimin e lëndëve që i përkasin Kineziologjisë Fundamentale dhe Kineziologjisë së Aplikuar në Fakultetin e Shkencave Shëndetësore pranë UEJL-së në Tetovë”.

Në ankesën e tij, Aliu thekson se më 29.06.2022, në hapësirat e universitetit, kishte nënshkruar një deklaratë përmes së cilës ishte pajtuar të merrte pjesë në realizimin e mësimdhënies në lëndët e përmendura më sipër.

Sipas tij, pas nënshkrimit të deklaratës, ligjërisht duhej të pasonte një kontratë pune, por kjo nuk kishte ndodhur.

Ai thekson se pas shpalljes së konkursit më 14.07.2022 dhe përfundimit të afatit për aplikim, deri në atë moment nuk kishte marrë asnjë njoftim apo dokument zyrtar për ndonjë vendim nga institucioni, ndonëse kishte qenë kandidati i vetëm i paraqitur në konkurs.

Aliu thotë se nuk kishte marrë asnjë informacion zyrtar për arsyet e moszgjedhjes. Më 7.06.2023, pas rreth një viti, kishte marrë një përgjigje përmes postës elektronike.

Pas shqyrtimit të raportit, ai kishte vërejtur, sipas pretendimeve të tij, se komisioni recensues nuk ishte përbërë nga ekspertë të përshtatshëm për vlerësimin e kuadrit nga fusha e Kineziologjisë dhe se në raport figuronin nënshkrimet e vetëm dy recensentëve, të cilët ai i konsideron të papërshtatshëm për këtë fushë.

Më 13.06.2023, pas marrjes së përgjigjes, Aliu kishte paraqitur ankesë në Senatin e Universitetit, por, siç pretendon ai, deri në atë moment nuk kishte marrë përgjigje.

Ai gjithashtu thekson se Fakulteti ishte akredituar nga institucioni përkatës (AKVO) dhe se në dokumentacionin e programit studimor figuronin emri dhe mbiemri i tij si kuadër akademik për programin e Fizioterapisë. Sipas tij, këtë informacion e kishte marrë përmes një mesazhi SMS nga drejtori i AKVO-së.

“Ky është dëshmi se jam shfrytëzuar dhe keqpërdorur në procesin e akreditimit”, thekson Aliu në ankesën e tij.

ÇFARË KONSTATUAN INSPEKTORËT SHTETËRORË TË ARSIMIT SONJA ZASHOVSKA, TONI ILIEV DHE DANIELA KIROSKA PAS ANKESAVE TË DENIS ALIUT?

Çfarë konstatoi inspektori shtetëror i punës dhe çfarë inspektorja shtetërore e arsimit Sonja Zashovska?

Pas mbikëqyrjes së jashtëzakonshme inspektuese të kryer nga Inspektorati Shtetëror i Punës, në procesverbalin nr. 0907-711, të datës 11.07.2023, dhe nga dokumentacioni i bashkëngjitur, konstatohet se Inspektorati Shtetëror i Punës nuk është kompetent për të vepruar lidhur me konkursin e publikuar.

Në përputhje me nenin 5 të Ligjit për Veprimin ndaj Parashtresave dhe Propozimeve (“Gazeta Zyrtare e RM-së”, nr. 82/2013 dhe 193/2015), parashtresa do t’i përcillej Inspektoratit Shtetëror të Arsimit për veprim të mëtejshëm.

Pas iniciativës së përcjellë nga Inspektorati Shtetëror i Punës, drejtori i ISHA-së e ngarkon inspektoren shtetërore të arsimit Sonja Zashovska që të kryejë mbikëqyrje të jashtëzakonshme inspektuese në UEJL-Tetovë, lidhur me ankesën e Denis Aliut.

Nga mbikëqyrja e kryer, sipas procesverbalit IP1 nr. 09-637, të datës 4.09.2023, inspektorja shtetërore e arsimit Sonja Zashovska e njofton parashtruesin e ankesës, Denis Aliu, me përmbajtjen në vijim:

“Ju njoftoj se lidhur me iniciativën e paraqitur në Inspektoratin Shtetëror të Arsimit është vepruar në përputhje me nenin 31 të Ligjit për Inspektimin Arsimor. Nga mbikëqyrja e jashtëzakonshme inspektuese e kryer nuk janë vërejtur parregullsi dhe procedura ndërpritet”.

ÇFARË KONSTATON INSPEKTORI TONI ILIEV?

Pas pranimit të ankesës dhe me urdhër të drejtorit të Inspektoratit Shtetëror të Arsimit, inspektori shtetëror i arsimit Toni Iliev kryen mbikëqyrje të jashtëzakonshme inspektuese, bazuar në ankesën e Denis Aliut.

Në procesverbalin IP1 nr. 09-591, të datës 11.09.2023, lidhur me mbikëqyrjen e jashtëzakonshme në UEJL-Tetovë, inspektori evidenton dokumentet e siguruara gjatë mbikëqyrjes:

• Vendimi për fillimin e punës së programit studimor, nr. 08-1133/4, i datës 22.11.2022;

• Vendimi për formimin e komisionit recensues, nr. 03-2424/3, i datës 08.07.2022;

• Konkursi për zgjedhjen e ligjëruesit në titujt akademikë – docent, nr. 04-2499/1, i datës 14.07.2023;

• Raporti recensues, nr. 03-3002/1, i datës 13.09.2022;

• Vendimi për ndërprerjen e procedurës së zgjedhjes, nr. 09-3002/2, i datës 13.09.2022;

• Procesverbali i Inspektoratit Shtetëror të Punës, nr. 0907-711, i datës 11.07.2023.

Inspektori shtetëror i arsimit Toni Iliev, në procesverbalin IP1 nr. 09-591, të datës 11.09.2023, pas shqyrtimit të gjashtë dokumenteve të siguruara gjatë mbikëqyrjes së jashtëzakonshme në UEJL-Tetovë, nuk konstaton paligjshmëri dhe e ndërpret procedurën.

PROCESVERBALI I TRETË IP1 NR. 09/2-557, I DATËS 17.06.2024, NGA INSPEKTORJA E ARSIMIT DANIELA KIROSKA

Parashtruesi i ankesës, Denis Aliu, kërkon nga Inspektorati Shtetëror i Arsimit që të kryejë mbikëqyrje të jashtëzakonshme inspektuese në UEJL-Tetovë, për të verifikuar keqpërdorimin e emrit të tij, përkatësisht evidentimin e tij në listën e personave të përfshirë në elaboratin përmes të cilit institucioni i arsimit të lartë (UEJL-Tetovë) kishte fituar vendimin për akreditim dhe fillimin e punës së programit studimor.

Ai kërkon gjithashtu verifikimin e parregullsive të mundshme në procedurën e zgjedhjes në titullin akademik docent në Fakultetin e Shkencave Shëndetësore pranë UEJL-së në Tetovë.

Në procesverbalin IP1 nr. 09/2-557, të datës 17.06.2024, inspektorja shtetërore e arsimit Daniela Kiroska konstaton se në elaboratin nr. 08-30/5, të datës 13.07.2022, për akreditimin e programit profesional të studimeve të Fizioterapisë, cikli i parë i studimeve profesionale, në pikën 11 figuron emri dhe mbiemri i Denis Aliut.

Inspektorja konstaton gjithashtu se komisioni recensues, lidhur me konkursin e publikuar më 14.07.2022 nga UEJL-Tetovë, kishte dhënë vlerësim negativ për kandidatin Denis Aliu për titullin akademik docent.

Në fund, inspektorja Daniela Kiroska konstaton se nuk janë përcaktuar parregullsi në punën e subjektit.

KONSTATIMI IM LIDHUR ME MBikëqyrjet E JASHTËZAKONSHME INSPEKTUESE NË UEJL-TETOVË, TË KRYERA NGA INSPEKTORËT SHTETËRORË TË ARSIMIT ZASHOVSKA, ILIEV DHE KIROSKA!

Inspektorët shtetërorë të arsimit që kanë kryer mbikëqyrje të jashtëzakonshme inspektuese në UEJL-Tetovë, lidhur me akreditimin e programit profesional të studimeve të Fizioterapisë, cikli i parë i studimeve profesionale (180 ECTS), në Fakultetin e Shkencave Shëndetësore, kanë dhënë të njëjtin konstatim: nuk janë evidentuar parregullsi.

Sipas vlerësimit tim, inspektorët u janë qasur procesverbaleve dhe dokumenteve të siguruara në mënyrë sipërfaqësore, formale dhe joprofesionale, në vend që t’i shqyrtonin ato në mënyrë thelbësore, në përputhje me parimet kryesore të mbikëqyrjes inspektuese, të përcaktuara me Ligjin për Mbikëqyrjen Inspektuese (LMI), Ligjin për Inspektimin Arsimor (LIA), Ligjin për Arsimin e Lartë (LAL), si dhe aktet nënligjore.

Ky është një turp i madh dhe një skandal në arsim!

KU QËNDROJNË ELEMENTET E KRIMINALITETIT ARSIMOR NË UNIVERSITETIN E EVROPËS JUGLINDORE NË TETOVË?

Inspektorët, në procesverbalet e tyre nga mbikëqyrjet e jashtëzakonshme inspektuese, konstatojnë se nuk ka paligjshmëri dhe e mbyllin lëndën.

Ja ku qëndrojnë, sipas meje, lëshimet e tyre gjatë mbikëqyrjeve të kryera në UEJL-Tetovë:

Së pari, bëhet fjalë për komisionin recensues të formuar për zgjedhjen e docentit nga fusha e Kineziologjisë Fundamentale dhe Kineziologjisë së Aplikuar. Inspektorët është dashur të konstatojnë nëse komisioni recensues ishte formuar në përputhje me Ligjin për Arsimin e Lartë.

Përbërja e komisionit recensues, siç përshkruhet në dokumentacion, sipas autorit është në kundërshtim të drejtpërdrejtë me Ligjin për Arsimin e Lartë, si dhe me standardet ndërkombëtare akademike për zgjedhjen në titujt mësimorë-shkencorë.

Nëse dy nga tre anëtarët e komisionit janë nga fusha e neuropsikologjisë dhe fiziatrisë, atëherë ata nuk përfaqësojnë fushën përkatëse për të cilën është shpallur konkursi, përkatësisht Kineziologjinë Fundamentale dhe Kineziologjinë e Aplikuar. Kjo, sipas autorit, e bën komisionin të paligjshëm.

Sipas Ligjit për Arsimin e Lartë, anëtarët e komisionit recensues duhet të përzgjidhen nga e njëjta fushë shkencore ose nga një fushë e afërt me atë për të cilën është shpallur konkursi.

• A e dinë inspektorët se Kineziologjia i përket shkencave shoqërore/sportive ose disiplinave të veçanta të aplikuara shëndetësore, si shkencë e lëvizjes? Neuropsikiatria dhe fiziatria janë specializime të ngushta mjekësore dhe, sipas autorit, nuk kanë kompetencë të vlerësojnë punime nga fusha e Kineziologjisë.

• Një nga arsyet e mundshme për bllokimin e Buletinit mund të jetë pikërisht fakti se raporti për kandidatin Denis Aliu nuk është publikuar në Buletinin e UEJL-së në Tetovë më 18.08.2022.

Nëse shërbimet profesionale për çështje juridike ose rektori i UEJL-së, gjatë shqyrtimit, kanë konstatuar se komisioni recensues ishte formuar në mënyrë të paligjshme dhe në kundërshtim me aktet statutare të UEJL-së, ata kanë qenë të detyruar:

• Të ndalonin publikimin e raportit;

• Të anulonin konkursin;

• Të kërkonin nga Fakulteti i Shkencave Shëndetësore formimin e një komisioni të ri dhe përkatës me profesorë të Kineziologjisë. Nëse nuk kishte kuadër të tillë në UEJL, duhej të angazhoheshin profesorë nga universitete të tjera.

ELABORATI I DORËZUAR NGA UEJL-TETOVË NË AKVO

Në elaboratin e dorëzuar nga Universiteti në Agjencinë për Cilësinë e Arsimit të Lartë (AKVO), për akreditimin e programit profesional të studimeve të Fizioterapisë, cikli i parë i studimeve profesionale trevjeçare – 180 ECTS, në Fakultetin e Shkencave Shëndetësore pranë UEJL-së në Tetovë, në shtator të vitit 2022, figuron emri i mr. Denis Aliut.

Kjo evidentohet edhe në AKVO, sipas procesverbalit nr. 03-1375/5, të datës 03.11.2023. Emri i Aliut figuron si kuadër për lëndët e programit të ciklit të parë, përkatësisht Kineziterapi, Teknika të trajtimit fizioterapeutik, Terapi manuale dhe fitnes, Pajisje ortopedike dhe Kinesio Taping te fëmijët dhe të rriturit.

Sipas autorit, kjo dëshmon se akreditimi është siguruar në mënyrë të paligjshme. Nga kjo, sipas tij, rrjedhin edhe pasoja juridike për akreditimin e programit studimor të Fizioterapisë, cikli i parë i studimeve profesionale – 180 ECTS, në Fakultetin e Shkencave Shëndetësore pranë UEJL-së në Tetovë.

Nëse vërtetohet se të dhënat në elaborat janë të pasakta, atëherë pasojat institucionale mund të jenë serioze, përfshirë edhe heqjen, përkatësisht anulimin e akreditimit.

Bordi i Akreditimit pranë AKVO-së, sipas autorit, është i detyruar që me detyrë zyrtare ose pas një denoncimi ta rishqyrtojë vendimin për fillimin e punës së programit studimor të ciklit të parë (180 ECTS) në Fizioterapi, në Fakultetin e Shkencave Shëndetësore pranë UEJL-së në Tetovë.

Nëse konstatohet manipulim me numrin minimal të kuadrit akademik, akreditimi mund të anulohet. Kjo ngre edhe pyetje serioze lidhur me vlefshmërinë e diplomave që do të marrin studentët e regjistruar në këtë program.

PËRGJEGJËSIA PENALE (KRIMINALITETI ARSIMOR)

Përfshirja e Denis Aliut në formularin 11 të elaboratit për akreditimin e programit studimor të Fizioterapisë pranë UEJL-së në Tetovë, pa kontratë të nënshkruar pune (formularët M1/M2 dhe pa regjistrim në Agjencinë e Punësimit), si dhe pa pagesë të pagës, sipas autorit, mund të ngrejë çështje të përgjegjësisë penale në bazë të Kodit Penal.

• Falsifikimi i dokumentit zyrtar: Personat përgjegjës të universitetit, të cilët kanë nënshkruar dhe vërtetuar elaboratin me të dhëna të pasakta, mund të përballen me përgjegjësi penale, nëse vërtetohen elementet e veprës penale.

• Dëmi material dhe jomaterial: Kandidati, emri i të cilit pretendohet se është keqpërdorur, Denis Aliu, ka të drejtë të kërkojë përmes rrugës gjyqësore kompensim për dëmin jomaterial, cenimin e nderit dhe reputacionit, si dhe keqpërdorimin e të dhënave personale.

QË TË KAPËRCEHET KJO MANIPULIM DHE ÇËSHTJA TË MARRË NJË EPILOG JURIDIK, DUHET TË AKTIVIZOHEN INSTITUCIONET NË MAQEDONI:

1. Ankesë në Bordin e Akreditimit dhe Vlerësimit të AKVO-së: Duhet të dorëzohet një njoftim në AKVO se komisioni i tyre për vlerësim të jashtëm mund të jetë vënë në lajthitje përmes një elaborati me të dhëna të pasakta.

Kjo nënkupton se duhet të shqyrtohet edhe puna e komisionit të formuar nga drejtori i AKVO-së, Agim Rushiti, për fillimin e punës së programit studimor të ciklit të parë të studimeve profesionale (180 ECTS) në Fizioterapi, në Fakultetin e Shkencave Shëndetësore pranë UEJL-së në Tetovë.

Sipas autorit, pikërisht këtu qëndron manipulimi i mundshëm nga universiteti dhe lëshimi i mundshëm i AKVO-së. Universiteti, sipas tij, ka shfrytëzuar faktin se procesi i akreditimit zhvillohet përmes dokumentacionit (elaboratit), i cili ishte përgatitur para gushtit të vitit 2022. Në këtë elaborat, emri i Denis Aliut figuron së bashku me deklaratën e tij të nënshkruar në qershor.

Kur komisioni i AKVO-së ka kryer inspektimin në nëntor të vitit 2022, universiteti, sipas pretendimeve të autorit, nuk i ka bërë të ditura faktet kryesore:

• Se konkursi për profesor të Kineziologjisë ishte ndërprerë;

• Se personi që kishte dhënë pëlqimin në qershor, në nëntor nuk kishte më status juridik si profesor i zgjedhur dhe as nuk ishte i punësuar në UEJL-Tetovë;

• Se komisioni i vlerësimit i AKVO-së kishte bërë një shqyrtim sipërfaqësor.

Nga përmbajtja e raportit konstatohet se komisioni i formuar nga drejtori i AKVO-së, Agim Rushiti, në bazë të inspektimit të drejtpërdrejtë dhe dokumentacionit të dorëzuar nga Universiteti i Evropës Juglindore në Tetovë, kishte konfirmuar se ishin plotësuar kushtet për fillimin e punës së programit studimor “Studime të Fizioterapisë” (180 ECTS).

Vëmendje të veçantë meriton pika 4 e raportit, e cila ka të bëjë me kuadrin mësimor-shkencor dhe bashkëpunëtor, ku komisioni në përgjithësi konstaton se janë plotësuar kushtet ligjore, duke iu referuar edhe dokumentacionit të dorëzuar për kuadrin e angazhuar akademik.

Megjithatë, shtrohet një pyetje serioze lidhur me Denis Aliun, i cili figuron në elaborat, ndonëse, sipas informacioneve në dispozicion, nga i njëjti institucion ishte vlerësuar negativisht në procedurën e konkursit.

Prandaj, është e domosdoshme të përcaktohet se mbi bazën e cilave dokumente konkrete komisioni e ka konfirmuar plotësimin e kushteve për këtë person, nëse vlerësimi negativ është marrë parasysh dhe nëse ai ishte pjesë e dokumentacionit përkatës.

Gjithashtu, duhet të verifikohet nëse të njëjtat dokumente i janë dorëzuar edhe Inspektoratit Shtetëror të Arsimit, i cili më vonë nuk ka konstatuar parregullsi.

Kjo rrethanë ngre pyetje serioze për besueshmërinë dhe plotësinë e dokumentacionit, si dhe për thellësinë dhe pavarësinë e kontrolleve institucionale.

2. Inspektorati Shtetëror i Arsimit (ISHA): Duhet të dorëzohet një parashtresë me shkrim, përkatësisht iniciativë për rishqyrtim dhe mbikëqyrje të jashtëzakonshme inspektuese. Inspektorët janë të detyruar të shkojnë në UEJL-Tetovë dhe të kryejnë kontroll të hollësishëm dhe profesional, duke respektuar në mënyrë të përpiktë legjislacionin përkatës, me përjashtimin e inspektorëve Zashovska, Iliev dhe Kiroska, për të verifikuar nëse Denis Aliu ka figuruar ndonjëherë në sistemin e UEJL-së në Tetovë.

3. Prokuroria Themelore Publike (PTHP): Nëse Denis Aliu ose ndonjë person i prekur paraqet kallëzim penal kundër drejtuesve të fakultetit ose universitetit, Prokuroria Themelore Publike mund të nisë hetime për keqpërdorim të pozitës dhe autorizimit zyrtar.

Tani është radha e institucioneve në Maqedoni që të veprojnë për të zbardhur këtë çështje serioze dhe për të luftuar kriminalitetin në arsim!

Shënim: Pretendimet për korrupsion, keqpërdorim dhe shkelje ligjore janë paraqitur si qëndrime dhe akuza të autorit të kolumnës, jo si fakte të vërtetuara me vendim gjyqësor.